Malldiskussion:Verbmall

Läs mer om denna sida

===Verb===
'''ord'''
#Betydelse

====Uttal====
{| border=1 cellspacing=0
|-
| bgcolor="#F8F8FF" | '''IPA''' || / /
|-
| bgcolor="#F8F8FF" |'''X-SAMPA'''|| / /
|}

====Grammatik====
{| border=1 cellspacing=0
|- bgcolor="#FFFFF0" align=center
|
! width=105 | Aktivum
! width=105 | Passivum
|- align=center
! width=105 bgcolor="#FFFFF0" | Infinitiv
| [[]]
| [[]]
|- align=center
! width=105 bgcolor="#FFFFF0" | Presens
| [[]]
| [[]]
|- align=center
! width=105 bgcolor="#FFFFF0" | Preteritum
| [[]]
| [[]]
|- align=center
! width=105 bgcolor="#FFFFF0" | Supinum
| [[]]
| [[]]
|- align=center
! width=105 bgcolor="#FFFFF0" | Imperativ
| [[]]
| [[]]
|- align=center
! colspan=3 bgcolor="#FFFFF0" | Particip
|- align=center
! width=105 bgcolor="#FFFFF0" | Presens
| colspan=2 | [[]], [[-s]]
|- align=center
! width=105 bgcolor="#FFFFF0" | Perfekt
| colspan=2 | [[]]
|}

====Etymologi====
====Översättningar====
*Engelska: [[word]]

====Synonymer====
*[[glosa]]

===Ordklass2===
:...

{{interwiki}}

Diskussion

Jag tycker inte att verbmallen är riktigt bra. Substantivmallen är klart snyggare. Kan man inte strukturera det lite mera? // Wellparp 25 augusti 2004 kl.15.13 (UTC)

Behöver vi verkligen redovisa alla dessa verbformer? Jag tänker snarast på perfekt, pluskvamperfekt, futurum, futurum preteriti, futurum exaktum samt futurum exaktum preteriti som alla bildas genom hjälpverb och supinumformen. Skulle vi inte kunna skippa dem? • Användare:Tsujigiri|辻斬り 1 september 2004 kl.18.49 (UTC)

Ny tabell

Jag har nu omstuvat den gamla verbtabellen och kommit upp med följande:

Particip
	Aktivum	Passivum
Infinitiv	böja	böjas
Presens	böja	böjas
Preteritum	böjde	böjdes
Supinum	böjt	böjts
Imperativ	böj	böjs
Presens	böjande, böjandes
Perfekt	böjd

Vad tycks? Jag har tagit mig friheten att ta bort de former som bildas med hjälp av supinumformen, och delat upp i aktivum och passivum. Problemet är nu bara det att jag inte har gett optativ/konjunktiv-former (leve, vare, vore, vete och dylika) någon plats. Dessa former finns i modern svenska bara i stående uttryck (undantag vore, måtte och möjligtvis finge). Förtjänar de att tas med? Många av dessa, t.ex. presens optativ av kasta, kaste, är lika föråldrade som personböjning av verben. Jag skulle inte ha något emot att redovisa dessa gamla intressanta former - även personböjningarna - om det inte vore för det faktum att de skulle ta mångdubbelt så stor plats som de former ovan som fortfarande är i bruk. Är det någon som har förslag på hur vi kan göra? • Användare:Tsujigiri|辻斬り 2 september 2004 kl.22.12 (UTC)

En möjlighet vore att inte ge dessa former i tillsammans med huvudformen (infinitivet) utan bara ange dem i egna artiklar med frasexempel. Undantaget förstås "vore" och något mer, som kanske skulle gå att trycka in i tabellen... \Mike 3 september 2004 kl.09.54 (UTC)

Å , och finns det inte passivum av presens particip? Jag vill verkligen minnas att böjandes är ett rktigt ord.. (borde kanske inte chansa på det utan att kolla i en ordlista först, men nu har jag ingen tillgänglig för ögonblicket...) \M

Hoppsan, glömde presensparticipets s-form. Böjandes är helt riktigt ett korrekt ord, men det är inte passivum, utan bara en variant på det vanliga presensparticipet som råkar bildas på samma sätt som passivum. Lägger in formen i tabellen. • Användare:Tsujigiri|辻斬り 3 september 2004 kl.11.26 (UTC)

Alltid lika skoj med underliga ord... :-) \M

Vänta nu här: Blir inte presens particip substantiv? I sådana fall: Ska t.ex. böjandes stå med här, eller som en genitivböjning av substantivet böjande? Likaväl som böjandet blir bestämd form... \Mike 10 december 2004 kl.15.05 (UTC)

Suck... böjd fungerar ju som adjektiv, och böjs efter substantivet, med både böjt, böjde och böjda. Vad göra med dem? Lista i böjd? \Mike 14 juni 2005 kl.14.55 (UTC)

Skulle man inte vilja veta vad en som sysslar med detta kallas. I detta fall böjare (om det finns ett sånt ord) /--Max Speed 12 juni 2005 kl.21.08 (UTC)

Och där är ytterilgare en form som kanske borde in... \Mike

"Böjare" är en avledning, precis som "böjning" eller "böjelse". Det är inte en böjning i sig. Men particip är ju alltid particip. Det är svårt att sortera på annat sätt än under verbet även om det syntaktiskt fungerar som adjektiv.

Peter Isotalo 4 februari 2006 kl.12.43 (UTC)

Nytt ämne