Diskussion:vakta sin tunga
Senaste kommentaren: för 14 år sedan av Mike
Bör väl ligga under vakta sin tunga? /Fenix 17 december 2009 kl. 20.52 (CET)
- [1] Är inte detta ett idiom (visserligen även verbkonstruktion). Jämför Kategori:Svenska/Idiom. Känns visserligen som en del i den listan inte borde vara där. Finns nån bra "regel" man kan luta sig mot, tro? Verbkonstruktioner i form av kollokationer vs idiom, så är exempelvis "begå självmord" en kollokation och "begå" är här bara ett ord "som hör ihop" med "självmord" mer än andra ord gör, medan "bita i gräset" är ett idiom för att det handlar om något annat än att någon bokstavligen skulle tugga på grässtrån. Vakta sin tunga handlar inte om att någon vaktar sin kroppsdel mot något, utan det är därför fråga om ett idiom. ~ Dodde 18 december 2009 kl. 02.53 (CET)
- Såg nu att du ändå hade kvar kategoriseringen som "idiom" med hjälp av
{{kat}}. Föreslår du att vi borde ta bord "Idiom" som H3-rubriksalternativ och helt och hållet gå över till att ange idiom med hjälp av osynliga (eller bör de vara synliga?) taggar som också placerar dem i kategorin? ~ Dodde 18 december 2009 kl. 02.56 (CET)- Jag tror många i den kategorin skulle kunna få en ordklassrubrik, ja, men sen finns det några jag är osäker på, som "a och o" och kanske framförallt "nära skjuter ingen hare". Men det kan förstås vara så att de skulle kunna få en sådan rubrik de också, även om jag inte har kunskap nog att avgöra vilken. \Mike 18 december 2009 kl. 09.52 (CET)
- Osäker på "a och o", men det borde väl kunna analyseras syntaktiskt? Adjektiv? "Nära skjuter ingen hare." borde ha rubriken ordspråk. ~ Dodde 20 december 2009 kl. 23.24 (CET)
- Jag tycker väl att "Idiom" kan finnas kvar som ett reservalternativ när det är svårt att avgöra vilken rubrik som ska användas. Ersätts den så småningom med något bättre så är det bra, om inte så är det ingen skada skedd (och kanske ett tecken på att rubriken trots allt behövdes i de fallen). \Mike 3 januari 2010 kl. 00.13 (CET)
- Med i möjligaste mån en ordklassrubrik + {{tagg|idiom}} framför definitionen, alltså? ~ Dodde 3 januari 2010 kl. 07.45 (CET)
- Jag tycker väl att "Idiom" kan finnas kvar som ett reservalternativ när det är svårt att avgöra vilken rubrik som ska användas. Ersätts den så småningom med något bättre så är det bra, om inte så är det ingen skada skedd (och kanske ett tecken på att rubriken trots allt behövdes i de fallen). \Mike 3 januari 2010 kl. 00.13 (CET)
- Osäker på "a och o", men det borde väl kunna analyseras syntaktiskt? Adjektiv? "Nära skjuter ingen hare." borde ha rubriken ordspråk. ~ Dodde 20 december 2009 kl. 23.24 (CET)
- Jag tror många i den kategorin skulle kunna få en ordklassrubrik, ja, men sen finns det några jag är osäker på, som "a och o" och kanske framförallt "nära skjuter ingen hare". Men det kan förstås vara så att de skulle kunna få en sådan rubrik de också, även om jag inte har kunskap nog att avgöra vilken. \Mike 18 december 2009 kl. 09.52 (CET)
- Såg nu att du ändå hade kvar kategoriseringen som "idiom" med hjälp av