Diskussion:sitta
Senaste kommentaren: för 6 år sedan av Dodde i ämnet Passiv?
Passiv? redigera
Om man nu påstår att passivformer av sitta finns, så vore det passande att ge några realistiska språkprov på det. --LA2 (diskussion) 10 juli 2017 kl. 21.40 (CEST)
- Här sitts det mycket framför datorn.
- är det bästa jag kan komma på just för stunden. --Andreas Rejbrand (diskussion) 10 juli 2017 kl. 22.52 (CEST)
- Jag lever i förhoppningen att det är och förblir oriktig svenska. I hela Projekt Runeberg finns inte en enda sådan form (sitts, sittes, suttits). Hittar du dem i modernare litteratur som passerat något etablerat förlag? --LA2 (diskussion) 11 juli 2017 kl. 01.07 (CEST)
- Ser inget fel med det. Google ger fler än tusen träffar för "sitts det". Vissa verbs passiva betydelser känns nog mer konstlade än andra att skriva eller uttala men det gör dem ju inte oriktiga. De kan säkert omskrivas i aktiv form och det låter väl bättre men det gör inte passiva formen oriktig. ~ Dodde (diskussion) 11 juli 2017 kl. 22.34 (CEST)
setat redigera
Ett av de nu angivna språkproven har den alternativa (västsvenska?) perfektformen "setat", men den syns inte i böjningsrutan. --LA2 (diskussion) 10 juli 2017 kl. 21.40 (CEST)
- Det måste naturligtvis åtgärdas på något sätt. Det viktigaste för mig är dock att det tydligt markeras att formen vanligen inte förekommer i vårdad rikssvenska. --Andreas Rejbrand (diskussion) 10 juli 2017 kl. 22.52 (CEST)