Diskussion:AUD

Bör iso-standarden verkligen skrivas i taggen? Vet det gjorts så på de flesta kod-uppslag inkl. språkkodsuppslagen, men finns inte bättre, mer intuitiva, formuleringar än dessa?

Kanske "#valutakoden för australisk dollar enligt ISO 4217-standarden" är ett bättre alternativ, och analogt för exempelvis "de": "#språkkoden för tyska enligt ISO 639-1-standarden" (istället för nuvarande "# (ISO 639-1) kod för språket tyska") ~ Dodde 2 juli 2010 kl. 07.44 (CEST)

Jo, det är nog bättre. Framför allt därför att om man inte vet vad ISO är blir taggen "(ISO 4217)" troligen mest förvirrande. /Jiiimbooh | snacka me' maj 2 juli 2010 kl. 08.54 (CEST)

Om man byter ordföljd så slipper man bindestrecket också "#valutakoden för australisk dollar enligt standarden ISO 4217". –dMoberg 2 juli 2010 kl. 09.41 (CEST)

Båda är säkert korrekta, men med bindestreck låter bättre i mina öron. Nån som har en åsikt? ~ Dodde 2 juli 2010 kl. 18.37 (CEST)

Uppslagen med landskoderna borde också omfattas i ändringen (t.ex. SE och SWE). De har taggarna ISO 3166-1 alpha-2 respektive ISO 3166-1 alpha-3, så då blir det nog lite bättre med "standarden ISO 3166-1 alpha-2" än "ISO 3166-1 alpha-2-standarden". --JoolzWiki ^(d|b) 2 juli 2010 kl. 18.54 (CEST)