Appendixdiskussion:Personliga pronomen

wp-historik

(nuvarande) (föregående)  30 mars 2007 kl. 22.45 Caesar (Diskussion | Bidrag) (föreslår Wiktionaryflytt, kategorisortering)
(nuvarande) (föregående)  24 februari 2007 kl. 15.05 Skvattram (Diskussion | Bidrag) m
(nuvarande) (föregående)  24 februari 2007 kl. 08.49 BjörnF (Diskussion | Bidrag)
(nuvarande) (föregående)  14 januari 2007 kl. 02.56 Skvattram (Diskussion | Bidrag) (nederländska)
(nuvarande) (föregående)  11 januari 2007 kl. 02.46 Skvattram (Diskussion | Bidrag) (färöiska)
(nuvarande) (föregående)  11 januari 2007 kl. 02.23 Skvattram (Diskussion | Bidrag) (tyska)
(nuvarande) (föregående)  11 januari 2007 kl. 02.19 Skvattram (Diskussion | Bidrag)
(nuvarande) (föregående)  11 januari 2007 kl. 02.13 Skvattram (Diskussion | Bidrag) m (?Lista 1: nominativ/subjektsform)
(nuvarande) (föregående)  11 januari 2007 kl. 01.13 Skvattram (Diskussion | Bidrag) (?Lista 2: ackusativ/direkt objekt - danska)
(nuvarande) (föregående)  11 januari 2007 kl. 01.11 Skvattram (Diskussion | Bidrag) (?Lista 1: nominativ/subjektsform)
(nuvarande) (föregående)  11 januari 2007 kl. 01.05 Idrougge (Diskussion | Bidrag) m (?Lista 1: nominativ/subjektsform)
(nuvarande) (föregående)  11 januari 2007 kl. 01.05 Idrougge (Diskussion | Bidrag) m (?Lista 2: ackusativ/direkt objekt)
(nuvarande) (föregående)  11 januari 2007 kl. 01.04 Skvattram (Diskussion | Bidrag) (?Lista 1: nominativ/subjektsform - +finska)
(nuvarande) (föregående)  11 januari 2007 kl. 01.04 Idrougge (Diskussion | Bidrag) m
(nuvarande) (föregående)  11 januari 2007 kl. 01.01 Skvattram (Diskussion | Bidrag)
(nuvarande) (föregående)  11 januari 2007 kl. 00.58 Skvattram (Diskussion | Bidrag) (?Lista 1: nominativ/subjektsform)
(nuvarande) (föregående)  11 januari 2007 kl. 00.58 Skvattram (Diskussion | Bidrag)
(nuvarande) (föregående)  11 januari 2007 kl. 00.21 Skvattram (Diskussion | Bidrag)
(nuvarande) (föregående)  10 januari 2007 kl. 19.12 Skvattram (Diskussion | Bidrag) (En början. Det kan bli svårt med ergativa språk och vissa språk utan exakta ackusativmotsvarigheter, men lista det som ligger "närmast" och ange inom parentes vilket kasus det är)

Japanska

Japanska är väl lite speciellt då de har en hel hög pronomen som betyder samma sak, ska ett par tres stycken tas med? Dessutom böjer de inte sina pronomen alls, utan "kasus" beror bara på vilken funktion partikeln ger åt det; ska man då upprepa pronomena i varje ruta? -Moberg 1 januari 2008 kl. 14.27 (CET)