Malldiskussion:nn-subst-f-er

Senaste kommentaren: för 6 år sedan av Mewasul i ämnet -i i bestämd form

-i i bestämd form redigera

@Dodde: Se nn:w:Rettskrivinga av 2012 eller no:w:Rettskrivinga av 2012.Jonteemil (diskussion) Ps. använd gärna {{@}} vid svar 8 november 2017 kl. 00.32 (CET)Svara

@Jonteemil Två problem med att ändra grammatikmallar och ta bort former. Alla böjningsuppslag som skapats baserade på böjningsformerna blir föräldralösa. Om en sådan här ändring ska göras, måste alla böjningsuppslag först raderas. Ska vi radera dem? Inte alls så säkert. Wiktionary:Stilguide/Vilka_ord_skall_tas_med#Felaktiga_och_alternativa_stavningar skriver om detta, särskilt "Regionala och historiska stavningsvarianter är inte felstavningar, men bör markeras med stiltaggar i tillämpliga fall.". Mallen kanske ska ändras, men troligen är inte det bästa sättet att bara ta bort formen som i Mewasuls ändring. ~ Dodde (diskussion) 8 november 2017 kl. 01.09 (CET)Svara
@Dodde: Jag är för radering.@Mewasul?
Det er ord som har vært i bruk, som helt sikkert fortsatt er i bruk i dialekter både i tekst og tale, men det er problematisk å inkludere noen, men ikke alle (gjelder en hel del variant-former samt både substantiv- og verb-former). I utgangspunktet kan de merkes som tidligere former (og dialekt?), men det bør kanskje være med en tilhørende mal/side som forklarer sammenhengen; frem til dette er på plass er det kanskje lettest å bare legge listen på at nåværende former skal være med, andre ikke. Mewasul (diskussion) 8 november 2017 kl. 01.21 (CET)Svara
Ja, låter bra. ~ Dodde (diskussion) 8 november 2017 kl. 01.24 (CET)Svara
Det er ingen i-former i Kategori:Nynorska/Substantivformer – så ingen sletting nødvendig. Men jeg burde ha sjekket det først :) Mewasul (diskussion) 8 november 2017 kl. 01.31 (CET)Svara
Tillbaka till sidan "nn-subst-f-er".