Diskussion:vara

Not

Det där med personliga böjningar har inget med verbet vara att göra. I språk där vara inte böjs brukar inga verb böjas efter person, och där det böjs brukar alla andra verb också böjas. Finns det undantag? Förresten, fornsvenska böjningen i presens för vara är æm, æst, ær, ærom, æren, æro om någon undrar. – Smiddle 3 december 2007 kl. 19.54 (CET)

Ne, notera-delen borde tas bort. (förutom det om konjunktiv-former såklart!) -Moberg 28 december 2007 kl. 01.43 (CET)

Ta vara på

I uttrycken "ta till vara" och "ta vara på" har vara betydelsen vård, förvar(http://spraakbanken.gu.se/fsvldb/). Borde man ta med det som en egen betydelse bland substantiven eller ska det stå som en fras? Det är ju rätt ålderdomlig innebörd av substantivet... Svenji 5 november 2008 kl. 18.06 (CET)

Jättegärna skulle det få finnas med med en substantivdefinition! :) –dMoberg 6 november 2008 kl. 07.44 (CET)

Håller med. Sen får gärna ta till vara och ta vara på ha sina egna uppslag också. ~ Dodde 6 november 2008 kl. 22.57 (CET)

Instämmer. Calandrella 9 november 2008 kl. 13.37 (CET)

Perfektparticipet?

Någon som vet om sv:s "voren" eller en:s "varen" är rätt? Båda kan knappast vara det... \Mike 11 juli 2009 kl. 14.44 (CEST)

Finns det ett perfektparticip? Jag kanske förbiser något mer eller mindre självklart, men jag kan inte begripa hur det skulle användas? Ever wonder 11 juli 2009 kl. 16.58 (CEST)

Det ska jag inte svära på - jag noterar bara att det ges... \Mike 11 juli 2009 kl. 19.34 (CEST)

Jag är också lite tveksam till om det finns ett perfektparticip (SAOL tar inte heller upp något [1]; SAOB har ju tyvärr inte hunnit hit än). (Det finns ett vorden av varda, kanske någon sammanblanding?) /Fenix 31 juli 2009 kl. 17.34 (CEST)

Jag har aldrig någonsin hört eller sett perfektparticip användas. Jag tycker att det låter väldigt konstigt. "85" 31 juli 2009 kl. 19.28 (CEST)

För mig är "voren" bekant, även om formen förstås används ganska sällan. –Tommy Kronkvist, 18 april 2010 kl. 22.04 (CEST).

Jag har en lista på starka och oregelbundna verb i svenskan som kommer från en ordbok och där är det bara ett streck på perfektparticipen. Lundgren8 9 maj 2010 kl. 13.40 (CEST)

Jag förstår verkligen inte hur det skulle kunna finnas ett perfektparticip. För mig är "voren" bara en ålderdomlig preteritumform (I voren = ni var). – Smiddle 9 maj 2010 kl. 14.17 (CEST)

Tommy har skrivit på sin användardiskussion att han kan ha tänkt på preteritumformen. Ever wonder 9 maj 2010 kl. 14.23 (CEST)