Diskussion:trosa

Senaste kommentaren: för 17 år sedan av Dodde

Heter det "par underbyxor" eller "underbyxa" (som i Lelle87:s kalsong)? --Andreas Rejbrand 21 oktober 2007 kl. 20.46 (CEST)Svara

Både singular byxa/underbyxa/trosa/kalsong/långkalsong och plural (ett par) byxor/underbyxor/trosor/kasonger/långkalsonger används. Det är betydligt vanligare med plural för samtliga, och själv använder jag uteslutande plural när jag pratar/skriver. I klädeskataloger vet jag däremot inte om jag sett plural användas alls; då verkar det stå byxa/kalsong/trosa osv. Jag vet inte varför skillnaden är sån. Språkrådet [1] beskriver varför man använder plural (men kommenterar inte singularvarianten), men anledningen till att man använder plural är historisk står det, att byxorna från början var ett par långa strumpor. Numera är det emellertid ett plagg, vilket förmodligen klädeskatalogerna tar fasta på, så att använda singular borde inte heller vara fel - utbredningen för singularvarianten verkar ändå vara rätt stor, även om pluralvarianten är betydligt vanligare. ~ Dodde 21 oktober 2007 kl. 22.45 (CEST)Svara
Tillbaka till sidan "trosa".