Diskussion:skenet bedrar

Jo, det *går* att använda i infinitiv, men det kräver ett hjälpverb eller dylikt: "Man får inte låta skenet bedra". Men på något vis... jag klarar inte av att få in ett "att" (såsom infinitivmärke) med frasen. Att ha det som uppslagsord känns därmed konstruerat... \Mike 4 mars 2008 kl. 21.24 (CET)

Jag skapade iaf en {{ingen artikel}}. Förresten - är det en fras, eller kanske idiom är bättre? //Skal 4 mars 2008 kl. 22.04 (CET)

Jag tycker det borde få en grammatikmall och en "infinitiv" definition (eftersom det kan böjas). Och det kan ju som sagt förekomma i infinitiv om ett annat hjälpverb finns till hands, så jag tycker det borde flyttas till och med. -Moberg 4 mars 2008 kl. 22.28 (CET)

(skenet bedrog är ju väldigt vanligt)...

Flyttas till skenet bedra? Som vi gör nu ska bara enordsuppslag ha grammatikmall (undantag finns t.ex. för engelska som inte sammanskriver) - vill vi ändra på det? Jag skapade skenet bedrog av just den anledningen. //Skal 4 mars 2008 kl. 22.35 (CET)

Jag vill absolut ha grammatikmallar, det borde inte vara så svårt att fixa heller? (då kan även någon bot skapa mjuka omdirigeringsuppslag (eller halvuppslag) av "böjningarna") -Moberg 4 mars 2008 kl. 22.42 (CET)

Jag skulle även vilja ha grammatikmallar i t.ex. <verb>+<partikel>-uppslagen, eftersom att perfektparticipen där tenderar att bli sammansatta. Det handlar väl mest om att ingen har tagit sig för än att skapa mallar som gör att sådana verb blir någorlunda lätta att lägga in (det är lite väl mycket jobb med att använda de vanliga mallarna, eftersom man måste länka varenda form manuellt) \Mike 4 mars 2008 kl. 23.11 (CET)

Ne, man behöver väl bara lägga till en parameter i mallen så är det klart: "partikel=", enkelt. -Moberg 5 mars 2008 kl. 00.03 (CET)

Ja, det är bara därför. Det har vi pratat om innan, att vi gärna vill ha mallar för partikelverben också i och med participbildningen. Svårt med formen - finns ju massor med former detta kan ta: låt inte skenet bedra, /inte/ låta skenet bedra, skenet bedrar, skenet kan /dock e.d./ bedra, /ibland e.d./ kan skenet bedra. Jag skapar lite "ingen artikel"-hänvisningar. ~ Dodde 5 mars 2008 kl. 00.20 (CET)

därför? -Moberg 5 mars 2008 kl. 00.24 (CET)

(redigeringskonflikt, svarade på Mikes inlägg) Moberg, nej så enkelt är det inte, partikelverben behöver egna mallar. ~ Dodde 5 mars 2008 kl. 00.25 (CET)

Det förstår jag inte varför, men jag orkar inte redigerar nån mall just nu... -Moberg 5 mars 2008 kl. 00.27 (CET)

Dels använder böjs bara ena delen av partikelverbet vilket gör att ändelserna i den vanliga verbmallen skulle komma på verbpartikeln och inte på verbdelen. Det innebär att varje form i den vanliga mallen skulle behöva anges explicit. Sedan ska partikelverbformerna inte länkas till egna böjningsartiklar såsom vanliga verb ska göra, endast participet ska länkas. ~ Dodde 5 mars 2008 kl. 00.52 (CET)

Men om det nu inte ska länkas, då är det väl bara att lägga verbpartikeln efter verbändelsen, jag ser inte problemet. -Moberg 5 mars 2008 kl. 01.12 (CET)