Diskussion:oolit
Senaste kommentaren: för 7 år sedan av Jonteemil i ämnet Räknebarhet
Räknebarhet redigera
Varför är oolit räknebart medan dess ålderdomliga form romsten inte är det?Jonteemil (diskussion) 14 februari 2017 kl. 23.19 (CET)
- Oj, romsten borde nog också vara räknebart, även om jag tror att deñ oräknebara betydelsen är vanligare (men jag gissar bara). –dMoberg 15 februari 2017 kl. 18.58 (CET)
- Jag har ingen aning så jag nöjer mig med antingen den ena eller det andra, bara båda har samma numerus.Jonteemil (diskussion) 15 februari 2017 kl. 20.00 (CET)