Diskussion:evighet
Senaste kommentaren: för 17 år sedan av Dodde
Samma resonemang som för definitionen "mycket" i helt. Evighet för mycket lång tid varken vardagligt eller slarvigt, bara en överdrift. Vad göra? ~ Dodde 15 januari 2007 kl. 18.56 (CET)
- Evighet = oändligt lång tid
- Om man säger evighet och endast menar en ganska eller mycket lång tid, är detta "vardagligt" eller rent av "slarvigt"/"överdrivet". --Andreas Rejbrand 17 januari 2007 kl. 18.20 (CET)
- Du håller alltså med om att det är en överdrift. Används ordet som en överdrift bör den inte beskrivas i ordboken som en legitim betydelse. Det blir ohållbart att lägga till alla möjliga definitioner för alla grader av överdrifter, sarkastiska och ironiska betydelseglidningar. Jag föreslår att definition 2 tas bort. ~ Dodde 17 januari 2007 kl. 18.25 (CET)
- Själv är jag lite tveksam. Jag tyckte Mike förde ett bra resonemang under diskussion:helt. Om def. 2 ska finnas kvar ska det vara tydligt att ordet används bildligt talat (om man kan säga så om tid), dvs att evighet används inte för att det har en alternativ betydelse "mycket lång tid" utan just för att det i grund och botten betyder "oändligt lång tid". När man säger att "Det tog en evighet" menar man att det KÄNNS som att det tog en evighet. /Jiiimbooh 17 januari 2007 kl. 20.14 (CET)
- Blev ändringen bra? ~ Dodde 17 januari 2007 kl. 20.24 (CET)
- Jag tycker det ser bra ut. Jag bytte ut den ena exempelmeningen mot en som var mindre lik den andra. /Jiiimbooh 17 januari 2007 kl. 20.30 (CET)
- Att definiera "evighet" som oändligt lång tid, och som första exempel påstå att en matematiklektion höll på en evighet, anser jag är ett exempel på dålig humor. --Andreas Rejbrand 17 januari 2007 kl. 21.19 (CET)
- Jag förstår att du som matematiker inte tycker att mattelektionerna håller på i en evighet, men annorlunda är det för oss vanliga dödliga... Hursomehelst så borde det framgå av artikeln att exemplet avser att mattelektionen bildligt talat höll på i en evighet, och inte bokstavligen. Egentligen tror jag vi håller vi med varandra i att det ska framgå att ordet bokstavligen betyder oändligt lång tid men ofta används bildligt talat om lång tid, frågan är bara hur man gör det på bäst sätt. /Jiiimbooh 17 januari 2007 kl. 21.37 (CET)
- Nu har jag lagt till en parentes i definitionen, så nu borde det inte på något sätt kunnas misstolkas. /Jiiimbooh 17 januari 2007 kl. 21.42 (CET)
- Mer acceptabelt. Tackar, Jiimbooh! --Andreas Rejbrand 17 januari 2007 kl. 21.43 (CET)
- Känns bra, se vi kan ju komma överens ;) ~ Dodde 17 januari 2007 kl. 22.04 (CET)
- Mer acceptabelt. Tackar, Jiimbooh! --Andreas Rejbrand 17 januari 2007 kl. 21.43 (CET)
- Nu har jag lagt till en parentes i definitionen, så nu borde det inte på något sätt kunnas misstolkas. /Jiiimbooh 17 januari 2007 kl. 21.42 (CET)
- Jag förstår att du som matematiker inte tycker att mattelektionerna håller på i en evighet, men annorlunda är det för oss vanliga dödliga... Hursomehelst så borde det framgå av artikeln att exemplet avser att mattelektionen bildligt talat höll på i en evighet, och inte bokstavligen. Egentligen tror jag vi håller vi med varandra i att det ska framgå att ordet bokstavligen betyder oändligt lång tid men ofta används bildligt talat om lång tid, frågan är bara hur man gör det på bäst sätt. /Jiiimbooh 17 januari 2007 kl. 21.37 (CET)
- Att definiera "evighet" som oändligt lång tid, och som första exempel påstå att en matematiklektion höll på en evighet, anser jag är ett exempel på dålig humor. --Andreas Rejbrand 17 januari 2007 kl. 21.19 (CET)
- Jag tycker det ser bra ut. Jag bytte ut den ena exempelmeningen mot en som var mindre lik den andra. /Jiiimbooh 17 januari 2007 kl. 20.30 (CET)
- Blev ändringen bra? ~ Dodde 17 januari 2007 kl. 20.24 (CET)
- Själv är jag lite tveksam. Jag tyckte Mike förde ett bra resonemang under diskussion:helt. Om def. 2 ska finnas kvar ska det vara tydligt att ordet används bildligt talat (om man kan säga så om tid), dvs att evighet används inte för att det har en alternativ betydelse "mycket lång tid" utan just för att det i grund och botten betyder "oändligt lång tid". När man säger att "Det tog en evighet" menar man att det KÄNNS som att det tog en evighet. /Jiiimbooh 17 januari 2007 kl. 20.14 (CET)
- Du håller alltså med om att det är en överdrift. Används ordet som en överdrift bör den inte beskrivas i ordboken som en legitim betydelse. Det blir ohållbart att lägga till alla möjliga definitioner för alla grader av överdrifter, sarkastiska och ironiska betydelseglidningar. Jag föreslår att definition 2 tas bort. ~ Dodde 17 januari 2007 kl. 18.25 (CET)