Diskussion:erfarenhet

Inte enligt SAOL

Menar du att ordet inte är mindre brukligt enligt SAOL eller att orden inte är synonymer enligt SAOL?Jonteemil (diskussion) 17 februari 2017 kl. 12.20 (CET)

Jag menar att ordet "experiens" är mycket mindre brukligt än ordet "erfarenhet" och att ordet "experiens" inte finns i SAOL Taylor 49 (diskussion) 17 februari 2017 kl. 12.28 (CET)

Okej. kan man kanske förtydliga? Att säga att ordet inte finns enligt SAOL tycker jag är irrelevant, föredrar endast "mindre brukligt". Vi har jättemånga ord och idiom på Wiktionary som inte är med i SAOL.Jonteemil (diskussion) 17 februari 2017 kl. 14.24 (CET)

SAOL har pytelite idiom och pyttelite definitioner. Jag föreslår ju inte radering. Någon annan vill rösta? Taylor 49 (diskussion) 17 februari 2017 kl. 14.41 (CET)

Jag tycker Taylors lösning är helt okej. De allra flesta ord som vi har, men som inte listas i SAOL, är sammansättningar (som av platsbrist filtreras i SAOL) samt fackspråk. När det gäller helt vanliga ord är de allra flesta med i SAOL, och det är enligt mig inte helt ointressant om ett ord saknas där. --Andreas Rejbrand (diskussion) 17 februari 2017 kl. 17.45 (CET)

Om vi ska referera till om någonting tas upp i SAOL eller inte så behövs en diskussion på Bybrunnen där fler får vara med. I detta fall tycker jag det räcker att säga att det är mindre brukligt. –dMoberg 17 februari 2017 kl. 21.16 (CET)