Diskussion:

Senaste kommentaren: för 4 år sedan av Taylor 49 i ämnet Perfpart

Krigssyster till sin kollega som kommit tillbaka efter en veckas ledighet: Det gick ganska bra utan dig här. Mestadels har kämparna dött ute på fältet. -Vad skönt. Det är ju så jobbigt när det ska dös i sängarna här på kliniken hela tiden.

Hittas fel? –dMoberg 25 april 2008 kl. 18.56 (CEST)Svara

Inget fel, så gärna en passivum-kolumn för min del, dock med kommentaren (not=) att passivum brukar undvikas. (Jag skulle nog hellre säga "Det är ju så jobbigt att folk ska dö i sängarna..." e.dyl.) ~ Dodde 26 april 2008 kl. 00.00 (CEST)Svara
Jo, jag skulel helst inte heller skriva så, men men... Dock är det inte passivum, men lägger till kolumnen då! :) –dMoberg 26 april 2008 kl. 10.54 (CEST)Svara
Är det inte passivum? Det har jag inte ens tänkt på. Det finns förmodligen många ord med passivumkolumner som är lika lite/mycket passivum som "dö". Vet inte vad jag ska säga riktigt, någon annan? ~ Dodde 27 april 2008 kl. 04.53 (CEST)Svara
Hmm, jag läste någon gammal diskussion här på wiktionary för nån månad sen, och jag tror att du var med där. Den handlade bland annat om att döpa om passivumkolumnen till "s-form". Jag tror att denna användning skulle falla under "s-form" (inte under passivum) men nu blir jag osäker .. hoppas att jag inte är ute och cyklar. –dMoberg 27 april 2008 kl. 09.21 (CEST)Svara

+Perfekt particip? redigera

Är inte död perfekt particip av dö? – Smiddle 11 januari 2010 kl. 14.53 (CET)Svara

Njae, jag skulle inte tro det - det följer åtminstone inte riktigt mönstret för andra verb. Jag älskar någon, den är älskad; jag befriar någon, den blir befriad; jag förändrar något, det blir förändrat; jag dör - jag blir död. Perfekt particip kanske också inkluderar "död", men i så fall verkar det vara det enda verbet som har reflexiv innebörd av perfekt participen. //Skal 11 januari 2010 kl. 16.22 (CET)Svara
Nej, det finns andra, och samtliga är för intransitiva verb som antagligen beskriver tillstånd: spricka/sprucken, brinna (upp)/(upp)brunnen, springa (bort)/(bort)sprungen, kallna/kallnad (och andra på -na i betydelsen 'att bli...', såsom stelna och svartna), växa (upp)/(upp)vuxen, med mera. – Smiddle 11 januari 2010 kl. 21.15 (CET)Svara
Där ser man. Ok - död bör i så fall absolut vara perfekt particip. //Skal 11 januari 2010 kl. 21.40 (CET)Svara
SAOB beskriver död som "gammalt verbaladjektiv till dö" (vgaladj, men detta finns inte i förkortningslistan så jag gissar att det måste vara skanningsfel), med vilket jag inte tror att de menar perfektparticip. Regelbunden perfektparticip skulle väl vara "dödd"? Ever wonder 12 januari 2010 kl. 10.41 (CET)Svara
Borde inte perfpart kunna vara oregelbunden? Hur som helst - jag har egentligen ingen aning och litar på det som verkar rimligast utifrån de argument som presenteras. Vad är ett verbaladjektiv? //Skal 12 januari 2010 kl. 11.32 (CET)Svara
Verbaladjektiv betyder nog helt enkelt adjektiv bildat till verb. Ungefär så i alla fall. Ever wonder 12 januari 2010 kl. 13.28 (CET)Svara

(←) Jag vet inte om Hellquist är så mycket tydligare:

1. död, adj., fsv. döþer = isl. dauðr, da. død, got. dauþus, fsax. doth, fhty. tôt (ty. tot), ags. déad (eng. dead), av germ. *dauða-; part. pf. pass. på ie. -to till dö.

Eller ska "part. pf. pass." betyda perfektparticip?? \Mike 12 januari 2010 kl. 18.48 (CET)Svara

Död är åtminstone i första hand ett självständigt adjektiv och inte en participform av verbet, även om det historiskt var så det bildades i urgermanskan (per Hellquist; "part. pf. pass." betyder passivt perfektparticip, men syftar på urgermanska) - det är alltså ett separat arveord och får ur synkront perspektiv räknas som en adjektivisk avledning (sen är väl participbildning över huvud taget snarare avledning än böjning i och för sig). Svårigheten ligger sedan i om detta i sig betyder att man inte kan säga att det står i relation motsvarande den mellan perfektparticip och verb - möjligen skulle död alltså även kunna sägas agera (och listas) som perfektparticip, men detta känns lite som egenforskning, eftersom alla referensverk (t.ex. SAS) torde uppge att dö saknar perfektparticip. /Fenix 15 januari 2010 kl. 19.53 (CET)Svara

Perfpart redigera

Är död verkligen perfpart av dö? "Han blev död" är ju inte samma sak som "han dös" (vilket man inte ens kan säga). Den av mig skjutna älgen (går), den av mig döda pojken (går inte). Hur kan ett intransitivt verb ha perfpart?Jonteemil (diskussion) 18 april 2017 kl. 17.36 (CEST)Svara

Många verb som använder "ejpass"-mallarna har perfektparticip. I det här fallet anger SAOB "död" som perfektparticip ("Anm. Ss. p. pf. användes DÖD"). Adjektivet död betyder ungefär "som har dött", vilket är hur perfektparticip definieras. d|8589869056|b 18 april 2017 kl. 17.45 (CEST)Svara
Exempel: explodera d|8589869056|b 18 april 2017 kl. 17.47 (CEST)Svara
Ja. -> död (ej dödd) || dö ut -> utdöd (ej utdödd). Taylor 49 (diskussion) 10 maj 2019 kl. 16.51 (CEST)Svara
Tillbaka till sidan "dö".