Diskussion:Internet
Senaste kommentaren: för 12 år sedan av Lundgren8
Om ingen misstycker hade jag tänkt att uppdatera sidan med att det i svenska även kan stavas med liten bokstav. Denna stavning är ju mkt vanlig, och Språkrådet skriver att även denna stavning accepteras även om de förordar med stor bokstav. Språkrådet/Jiiimbooh 14 februari 2007 kl. 21.40 (CET)
- Jag la till "internet" som variant. Vet inte om den förtydligande texten är nödvändig, med jag gillar att vara tydlig. :) /Jiiimbooh 14 februari 2007 kl. 21.49 (CET)
- Jag tycker det ser slarvigt ut /med litet "i"/. Kanske kunde kommentera att det är lite mer vårdat med inledande versal? --Andreas Rejbrand 14 februari 2007 kl. 22.06 (CET)
- Frågan är om det ska göras under internet eller internet ska re-directa hit och så förklarar vi under Ordet användning här istället. Jag tycker personligen det är onödigt med två olika artiklar när varianterna är så pass lika. /Jiiimbooh 14 februari 2007 kl. 22.09 (CET)
- Instämmer. Varför inte bara under "Ordets användning" kommentera att gemen initial också kan accepteras (men inte lika gärna)? --Andreas Rejbrand 14 februari 2007 kl. 22.24 (CET)
- Frågan är om det ska göras under internet eller internet ska re-directa hit och så förklarar vi under Ordet användning här istället. Jag tycker personligen det är onödigt med två olika artiklar när varianterna är så pass lika. /Jiiimbooh 14 februari 2007 kl. 22.09 (CET)
- Helt ok tycker jag... (även för sammansättningar som Internetanslutning, Internetuppkoppling) ~ Dodde 14 februari 2007 kl. 22.21 (CET)
- Du menar väl inte att vi skall ha båda varianterna för samtliga sammansättningar? --Andreas Rejbrand 14 februari 2007 kl. 22.25 (CET)
- Tycker inte alls det ser slarvigt ut, jag skriver aldrig internet med inledande versal. Just eftersom det är accepterade varianter bör väl artiklar (med språkindexering osv.) även finnas, men informationen behöver ju inte läggas in i båda artiklarna. Men jo, båda varianter av samtliga sammansättningar bör ha artiklar. ~ Dodde 14 februari 2007 kl. 22.27 (CET)
- Eller det kanske inte är nödvändigt förresten..., men det bör finnas en redirect iallafall för att undvika rödlänken under varianter. På samma sätt som bl.a. nu ser ut. ~ Dodde 14 februari 2007 kl. 22.35 (CET)
- Låter mycket bättre, tycker jag. --Andreas Rejbrand 14 februari 2007 kl. 22.40 (CET)
- Eller det kanske inte är nödvändigt förresten..., men det bör finnas en redirect iallafall för att undvika rödlänken under varianter. På samma sätt som bl.a. nu ser ut. ~ Dodde 14 februari 2007 kl. 22.35 (CET)
- Tycker inte alls det ser slarvigt ut, jag skriver aldrig internet med inledande versal. Just eftersom det är accepterade varianter bör väl artiklar (med språkindexering osv.) även finnas, men informationen behöver ju inte läggas in i båda artiklarna. Men jo, båda varianter av samtliga sammansättningar bör ha artiklar. ~ Dodde 14 februari 2007 kl. 22.27 (CET)
- Du menar väl inte att vi skall ha båda varianterna för samtliga sammansättningar? --Andreas Rejbrand 14 februari 2007 kl. 22.25 (CET)
- Jag tycker det ser slarvigt ut /med litet "i"/. Kanske kunde kommentera att det är lite mer vårdat med inledande versal? --Andreas Rejbrand 14 februari 2007 kl. 22.06 (CET)
- Numera rekommenderar språkrådet att använda gemen [1]. Det är en naturlig utveckling efter att det blivit en central del av samhället. Jag flyttar alltså sidan. //Skal 2 november 2011 kl. 01.10 (CET)
- Det låter vettigt tycker jag, gör så. --Lundgren8 (d · b) 2 november 2011 kl. 01.11 (CET)