Diskussion:тачка

Hur ange två alternativa böjningsformer i böjningstabellen och låta båda vara länkar?

Finns det något sätt att ange två alternativ för samma form utan att sabba den automatiska länkningen? (T.ex. för instrumentalis-singular för "тачка", och även för samma form för många andra ryska ord.) Elias Mossholm (diskussion) 26 november 2013 kl. 12.51 (CET)

Det bör fungera att ange bägge länkar manuellt: [[form1]], [[form2]]. //Skal 26 november 2013 kl. 13.01 (CET)

Ja, och jag såg att du redan ändrat det. Tack! Elias Mossholm (diskussion) 26 november 2013 kl. 13.23 (CET)

Lägga till mer sällsynt betydelse (dator)?

Det finns en viss användning av "тачка" i betydelsen "dator" också (se t.ex. http://forum.hackzona.ru/forum-f15/epmap-e-netbios-ssn-oi-ca-iiaee-aiey-t1675.html och http://sysadmins.ru/topic88715.html) – jag vet inte hur stor utbredningen är, och den kan eventuellt omfatta annat som också skulle kunna sortera under begreppet "maskin" (som på ryska heter "машина", precis som "bil" gör).

Var går gränsen för när ett ord/en betydelse blir tillräckligt vanlig(t) för att tas med? Någon som vet något bra verktyg för att göra korpussökningar på ryska (särskilt i internetforum och på andra webbsajter)?

Elias Mossholm (diskussion) 26 november 2013 kl. 13.05 (CET)

Efter att ha googlat runt lite mer valde jag att lägga till betydelsen "dator" också. Den är inte lika vanlig eller självklar som betydelsen bil, men den förekommer hyfsat frekvent på datorforum. (Se t.ex. sökningen https://www.google.com/search?q=тачка+(windows+OR+unix+OR+linux+OR+mac) .)

(Det svarade i viss mån också på min andra fråga: Google funkar ganska bra för korpussökningar i internetforum och på andra webbsajter ;-) .)

Elias Mossholm (diskussion) 26 november 2013 kl. 13.18 (CET)

(efter redigeringskonflikt) Enligt Wiktionary:Stilguide/Vilka ord skall tas med#Att belägga uttryck räcker det att det varit "använt åtminstone 3 gånger oberoende av varandra med åtminstone 1 års spridning för att uttrycka mening i ett permanent medium". Ha gärna med citat för att styrka ovanliga betydelser. //Skal 26 november 2013 kl. 13.21 (CET)

Räknas internetforum som permanent medium? Om det gör det så är det lätt att få fram 3 oberoende källor över ett års tid (eller fler, det är mest en fråga om att ta sig tid att gå igenom googleresultaten), t.ex. dessa (inklusive de två som nämndes i ämnet ovan, samtliga datumangivelser är från respektive sökresultatsida hos google):

• 1995 – http://www.kulichki.com/ostrova/bera/CompHumor/texts/vargon.txt (ordlista med datorslang)
• 1997 – http://www.opennet.ru/base/cisco/ciscofaq.txt.html
• 1998 – http://compuhumour.narod.ru/collection/tales_4.html
• 2002, 2004 – http://www.linux.org.ru/forum/general/162794, http://www.linux.org.ru/forum/general/569033
• 2005 – http://sysadmins.ru/topic88715.html
• 2005 – http://forum.hackzona.ru/forum-f15/epmap-e-netbios-ssn-oi-ca-iiaee-aiey-t1675.html
• 2009 – http://blog.meta.ua/users/TurboAndroid/posts/i246872/
• 2010 – http://www.radiostyle.ru/forum/showthread.php?t=1052
• 2013 – http://sergbrezhnev.livejournal.com/18195.html
• 2013 – http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=31266

Elias Mossholm (diskussion) 26 november 2013 kl. 14.18 (CET)

Jag tycker det där räcker. Du får gärna lägga in citat därifrån. (med översättning) //Skal 26 november 2013 kl. 14.19 (CET)

Fixat. Tack för hjälpen! Elias Mossholm (diskussion) 27 november 2013 kl. 09.44 (CET)