Diskussion:mer regel än undantag

Hmm den här definitionen går ju inte att byta ut mot uppslaget i en mening. Vilket man exempelvis kan göra för "sko". Borde man inte kunna skriva om definitonen på nåt sätt? Eller kanske kursivera den? -Moberg 11 februari 2008 kl. 01.07 (CET)

Men idiom, talesätt och ordspråk är ju sådana typer av uppslag som måste få mer förklarande beskrivningar, eller? ~ Dodde 11 februari 2008 kl. 01.09 (CET)

Jo men definitionerna borde ändå formuleras så att de kan bytas ut mot uppslagsordet, tycker jag. Annars bör de vara kursiverade. -Moberg 11 februari 2008 kl. 01.16 (CET)

Håller med Dodde. --Andreas Rejbrand 11 februari 2008 kl. 07.09 (CET)

Generellt kan man nog inte ha det kravet att definitionen ska kunna vara utbytbar, men det är ju bra om den ger en korrekt beskrivning. Jag vet inte riktigt om jag riktigt håller med om definitionen som den är nu, speciellt det att det "borde" vara en isolerad händelse. Vad sägs om "(ske) oftare än vad man kan tro" som definition då (åtminstone nästan utbytbar )? ~ Dodde 11 februari 2008 kl. 08.47 (CET)

Utbytbar på det sättet att det inte blir grammatiskt fel om man byter ut uppslagsordet mot definitonen, tycker jag vore bra! -Moberg 11 februari 2008 kl. 10.16 (CET)

Just i detta fall så måste man nog lägga till "är" till uppslagsordet isåfall, vilket uppslagsordet nog klarar sig bättre utan. /Något/ "är mer regel än undantag" - /Något/ "sker oftare än man kan tro". Dodde 11 februari 2008 kl. 14.16 (CET)

Ursprung?

Finns det några belägg för när detta uttryck kom till? Mer om ursprunget alltså. 78.67.203.17 26 november 2023 kl. 19.38 (CET)

Det första belägg jag hittar är från Aftonbladet 1873-08-01 (under rubrikerna Handelsunderrättelser > Stockholms börs den 1 Aug > Varumarknaden på denna sida). Detta hittade jag via Korp.

Jag har nu lagt in detta citat här på uppslaget också, så kika där om du är intresserad. Skalman (diskussion) 29 november 2023 kl. 20.46 (CET)